DIRITTO D’AUTORE: LA LEGGE 132/2025 E I CONFINI PER L’INTELLIGENZA ARTIFICIALE

Post by Marina Lenti on diritto d'autore, editoria, intelligenza artificiale 473 0

La Legge 23 settembre 2025 n. 132, entrata in vigore il 10 ottobre scorso, introduce in Italia un quadro normativo essenziale per l’uso e lo sviluppo dell’Intelligenza Artificiale.

Tra gli aspetti più delicati affrontati dalla nuova normativa vi è la disciplina del diritto d’autore, contenuta principalmente nel Capo IV (Art. 25) e nelle disposizioni penali correlate. La legge apporta modifiche significative alla storica Legge 22 aprile 1941, n. 633, che tutela il diritto d’autore e i diritti connessi al suo esercizio. Queste modifiche mirano a conciliare la protezione della creatività con le sfide poste dai nuovi strumenti digitali, in particolare i sistemi di IA.

Ambito di protezione

Il punto focale della nuova disciplina riguarda la definizione di ciò che è effettivamente protetto dalla legge sul diritto d’autore quando l’IA è coinvolta. La normativa chiarisce che sono protette solo le opere dell’ingegno umano di carattere creativo, come previsto dall‘Articolo 1 della L. 633/1941.

Per quanto riguarda le creazioni assistite, la legge stabilisce che le opere prodotte con l’ausilio di strumenti di intelligenza artificiale sono tutelate, purché costituiscano risultato del lavoro intellettuale dell’autore. Questo principio stabilisce un chiaro confine: l’IA può agire come uno strumento, ma la protezione autoriale è limitata alle creazioni che mantengono il lavoro intellettuale dell’autore umano. È dunque fondamentale che il processo creativo sia guidato dall’uomo, mantenendo il focus sulla paternità intellettuale dell’autore umano, evitando la protezione di opere generate interamente da sistemi autonomi.

Data Mining

Uno degli usi più frequenti dell’IA è l’addestramento dei modelli (come le IA generative) attraverso l’analisi massiva di dati e testi esistenti, noto come Text and Data Mining (TDM). Per regolamentare questa attività, la legge introduce l’Articolo 70-septies nella L. 633/1941.

Le riproduzioni e le estrazioni di testo e dati da opere o materiali disponibili in rete (o in banche di dati), a cui si ha legittimamente accesso, sono consentite per l’attività di TDM tramite sistemi di intelligenza artificiale. Tuttavia, tale concessione è subordinata al rispetto di condizioni specifiche: l’attività deve avvenire in conformità alle disposizioni di cui agli articoli 70-ter e 70-quater della legge sul diritto d’autore. Inoltre, viene fatto salvo quanto previsto dalla Convenzione di Berna per la protezione delle opere letterarie ed artistiche. In sintesi, la legge intende regolamentare l’addestramento (TDM) dei sistemi di IA, assicurando che avvenga nel rispetto delle norme preesistenti.

Uso Illecito di Dati 

Per rafforzare il rispetto delle regole relative all’addestramento e all’estrazione di dati, la legge interviene sul regime sanzionatorio penale (Art. 26, comma 3). Viene introdotta una nuova fattispecie di reato nell’Articolo 171 della L. 633/1941. È punito con la multa chiunque, senza averne diritto, riproduce o estrae testo o dati da opere o altri materiali disponibili in rete o in banche di dati in violazione degli articoli 70-ter e 70-quater, anche quando questo è effettuato attraverso sistemi di intelligenza artificiale.

In conclusione, l’intervento legislativo mira a garantire che l’adozione dell’IA in campo creativo e informativo sia guidata da principi di trasparenza e rispetto dei diritti, chiarendo l’importanza del contributo umano e sanzionando l’uso improprio di opere protette durante la fase di data mining.

Nei prossimi post, esamineremo le conseguenze pratiche nella contrattualistica per quanto riguarda editori, autori, illustratori e musicisti.

Foto: Pixabay/Gamerio